ในขณะที่เอฟบีไอและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางอื่นๆยังคงดำเนินคดีกับผู้เข้าร่วมการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคมที่อาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ ประชาชนชาวอเมริกันโดยทั่วไปจึงแสดงการสนับสนุนอย่างแข็งขันในการดำเนินการเหล่านี้ต่อไป ถึงกระนั้นก็มีทัศนคติที่แตกต่างกันอย่างมากในพรรคพวกเกี่ยวกับการจลาจลที่ศาลากลาง โดยพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่มองว่าการดำเนินคดีกับผู้ก่อการจลาจลมีความสำคัญมากและกล่าวว่าบทลงโทษสำหรับผู้ก่อการจลาจลน่าจะรุนแรงน้อยกว่าที่ควรจะเป็น
การสำรวจโดย Pew Research Center
ซึ่งจัดทำขึ้นระหว่างวันที่ 1-7 มีนาคม 2021 โดยสำรวจจากผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกา 12,055 คนที่เป็นสมาชิกของAmerican Trends Panel ซึ่งเป็นตัวแทนระดับประเทศของศูนย์ พบว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่ (69%) กล่าวว่าสิ่งนี้ “สำคัญมาก” สำหรับรัฐบาลกลาง หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเพื่อค้นหาและดำเนินคดีกับผู้ที่บุกเข้าไปในอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม อีก 18% ระบุว่าการทำเช่นนี้ “ค่อนข้างสำคัญ” มีเพียง 12% เท่านั้นที่บอกว่าสิ่งนี้ไม่สำคัญเกินไปหรือไม่สำคัญเลย
ชาวอเมริกันเกือบครึ่ง (47%) กล่าวว่าบทลงโทษทางอาญาที่ผู้ก่อการจลาจลจะได้รับมีแนวโน้มที่จะรุนแรงน้อยกว่าที่ควรได้รับในสิ่งที่เกิดขึ้น ขณะที่ 22% กล่าวว่าบทลงโทษจะรุนแรงกว่าที่ควรจะเป็น มีเพียงสามในสิบ (29%) เท่านั้นที่คาดว่าการลงโทษจะเหมาะสม
โดยทั่วไป ประชาชนแสดงความมั่นใจในหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางในการค้นหาและดำเนินคดีกับผู้ที่บุกเข้าไปในศาลากลางเมื่อวันที่ 6 มกราคม ถึงกระนั้น ในบรรดาผู้ที่กล่าวว่าเป็นสิ่งสำคัญสำหรับหน่วยงานเหล่านี้ที่จะต้องทำงานนี้ให้สำเร็จ มีเพียง 20% เท่านั้นที่มี “ข้อตกลงที่ดี ” มั่นใจว่าการบังคับใช้กฎหมายจะนำผู้ก่อการจลาจลเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ในขณะที่อีก 48% มีความเชื่อมั่น “พอใช้”
พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตแตกต่างกันอย่างมากในเรื่องความสำคัญของการบังคับใช้กฎหมายในการดำเนินคดีกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคม และการตัดสินว่าบทลงโทษทางอาญาจะรุนแรงน้อยกว่าที่สมควรหรือไม่ พรรคพวกมีความเห็นไม่ตรงกันว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางมีหน้าที่ในการค้นหาและดำเนินคดีกับผู้เข้าร่วมที่กระจัดกระจายไปทั่วประเทศหลังจากเหตุการณ์ในวันนั้นหรือไม่
แผนภูมิแสดงการแบ่งพรรคแบ่งพวกว่า ‘สำคัญมาก’ ในการดำเนินคดีกับกลุ่มผู้ก่อการจลาจลในรัฐสภาหรือไม่ และในมุมมองของบทลงโทษที่อาจเกิดขึ้น
ในขณะที่เสียงข้างมากในทั้งสองพรรค
(95% ของพรรคเดโมแครตและ 79% ของพรรครีพับลิกัน รวมถึงผู้ที่เอนเอียงไปแต่ละพรรค) กล่าวว่า อย่างน้อยก็ค่อนข้างสำคัญที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางในการค้นหาและดำเนินคดีกับผู้ที่รับผิดชอบต่อการจลาจลในวันที่ 6 มกราคม พรรคเดโมแครต มีความคิดเห็นที่รุนแรงกว่า: 86% ของพรรคเดโมแครตและที่ปรึกษาอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรคประชาธิปัตย์กล่าวว่าการค้นหาและดำเนินคดีกับผู้ก่อการจลาจลมี ความสำคัญ มากเมื่อเทียบกับครึ่งหนึ่งของพรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกัน
ในทำนองเดียวกัน เกือบสองในสามของพรรคเดโมแครต (65%) กล่าวว่ามีแนวโน้มว่าบทลงโทษทางอาญาที่ผู้ก่อการจลาจลจะได้รับจะรุนแรงน้อยกว่าที่ควรจะเป็น พรรครีพับลิกันแตกแยก: 37% บอกว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะรุนแรงกว่าที่ควรจะเป็น ในขณะที่ 26% คาดว่าพวกเขาจะรุนแรงน้อยกว่า
นอกจากนี้ พรรคเดโมแครตแสดงความมั่นใจสูงขึ้นเล็กน้อยในการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางในการค้นหาและดำเนินคดีกับผู้ที่รับผิดชอบต่อสิ่งที่เกิดขึ้นที่รัฐสภาสหรัฐฯ ในเดือนมกราคม ในบรรดาสมาชิกพรรคเดโมแครตที่กล่าวว่าการค้นหาและดำเนินคดีกับผู้ที่รับผิดชอบต่อการจลาจลในศาลากลางนั้นมีความสำคัญเป็นอย่างน้อย สมาชิกพรรคเดโมแครตราว 7 ใน 10 คน (71%) กล่าวว่าพวกเขามีเงินจำนวนมาก (23%) หรือจำนวนที่พอใช้ (48%) ของ เชื่อมั่นในการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางที่จะทำเช่นนั้น เทียบกับ 66% ของพรรครีพับลิกัน (18% เป็นจำนวนมาก และ 49% ในปริมาณที่ยุติธรรม)
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่กล่าวว่ามีการให้ความสนใจมากเกินไปต่อการจลาจลในหน่วยงานของรัฐและผลกระทบ
ในขณะที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ (44%) กล่าวว่าการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคมที่อาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ และผลกระทบของเหตุการณ์ดังกล่าวได้รับความสนใจโดยรวมในระดับที่เหมาะสม แต่ก็ยังมีมุมมองที่แตกต่างกันอย่างมากในหมู่พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต
พรรครีพับลิกันหลายคนกล่าวว่าการจลาจลในวันที่ 6 มกราคมและผลที่ตามมาได้รับ ความสนใจ มากเกินไป (54% พูดแบบนี้) ซึ่งไม่ใช่มุมมองที่แชร์กันอย่างกว้างขวางในหมู่พรรคเดโมแครต (8% พูดมากเกินไป) ในทางตรงกันข้าม 40% ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่าการจลาจลได้รับความสนใจน้อยเกินไป พรรครีพับลิกันเพียง 11% พูดเช่นเดียวกัน ประมาณครึ่งหนึ่งของพรรคเดโมแครต (52%) และหนึ่งในสามของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าการจลาจลได้รับความสนใจในระดับที่เหมาะสม
แผนภูมิแสดงความแตกต่างที่ชัดเจนของพรรคพวกว่าความคลั่งไคล้ของฝ่ายขวาและฝ่ายซ้ายเป็นปัญหาสำคัญในสหรัฐอเมริกาหรือไม่
ผลสำรวจพบว่าประชาชนแสดงความกังวลเกี่ยวกับแนวคิดสุดโต่งของฝ่ายขวาและฝ่ายซ้ายที่ปลุกปั่นให้เกิดความรุนแรงในประเทศมากกว่าแนวคิดสุดโต่งของอิสลามหรือคริสเตียน ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ กล่าวว่าลัทธิหัวรุนแรงฝ่ายขวา (52%) และความคลั่งไคล้ฝ่ายซ้าย (51%) เป็นปัญหาสำคัญในประเทศ น้อยกว่า 4 ใน 10 ระบุว่าลัทธิสุดโต่งรุนแรงในนามของอิสลาม (37%) หรือในนามของศาสนาคริสต์ (34%) เป็นปัญหาสำคัญ
พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตถูกแบ่งแยกอย่างกว้างขวางโดยฝ่ายการเมืองเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่กว่า ประมาณสามในสี่ของพรรคเดโมแครตและผู้อิสระที่เอนเอียงไปทางประชาธิปไตย (73%) กล่าวว่ากลุ่มขวาสุดโต่งเป็นปัญหาใหญ่ ในขณะที่พรรครีพับลิกันและพรรครีพับลิกันที่มีสัดส่วนใกล้เคียงกัน (76%) พูดแบบเดียวกันเกี่ยวกับกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายซ้าย มีเพียงสามในสิบของพรรคเดโมแครต (31%) เท่านั้นที่กล่าวว่ากลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายซ้ายเป็นปัญหาสำคัญ และ 29% ของพรรครีพับลิกันกล่าวว่าสิ่งนี้เกี่ยวกับกลุ่มหัวรุนแรงฝ่ายขวา
นอกจากนี้ พรรครีพับลิกัน (49%) มีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครต (28%) ที่กล่าวว่าลัทธิสุดโต่งในนามของอิสลามเป็นปัญหาสำคัญ สิ่งที่ตรงกันข้ามคือกรณีของลัทธิสุดโต่งในนามของศาสนาคริสต์: 48% ของพรรคเดโมแครตกล่าวว่านี่เป็นปัญหาสำคัญ เทียบกับ 16% ของพรรครีพับลิกัน
ปฏิกิริยาต่อผลพวงของการจลาจลในรัฐสภาเมื่อวันที่ 6 มกราคม
ท่ามกลางการสืบสวนอย่างต่อเนื่องและการพิจารณาของรัฐสภาเกี่ยวกับการจลาจลที่เกิดขึ้นในอาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม ผู้ใหญ่เกือบสามในสิบคน (27%) กล่าวว่ามีการให้ความสนใจกับการจลาจลและผลกระทบของพวกเขาน้อยเกินไป ส่วนแบ่งที่คล้ายกัน (28%) กล่าวว่ามีการให้ความสนใจมากเกินไปกับเหตุการณ์ที่ศาลากลาง ในขณะที่ส่วนใหญ่ 44% กล่าวว่าการจลาจลได้รับความสนใจในปริมาณที่เหมาะสม
แนะนำ 666slotclub / hob66
